哈佛博士教你如何摆脱「尬聊」

十三 来源： 量子位

哈佛博士：给他看我的论文！

A：“吃饭了吗？”

B：“嗯。”

A：“哦。”

尴尬，大尴尬！都能用脚原地抠出三室一厅了。

这就是传说中令人“闻风丧胆”的 尬聊 。

分分钟把天聊死，但情境所致，想退出？可能不太行。

而就在最近， 哈佛大学 发表在《美国科学院院报》、Nature上的一篇文章，便对这种 “大型社死现场” 进行深入了研究：

“尬聊”中的人，都是咋想的？

讲真，谈话、聊天，是我们每天的“必修课”。

“尬聊”这种事情的发生，也是在所难免的了。

但想要摆脱“尬聊”，就要先知道它的产生过程。

哈佛的研究人员主要对 923次 对话展开了工作，大致分为两种情况：

在 第一类情况 的工作中，研究人员是这样进行实验的。

先是找来了866人（367名女性，439名男性），让他们进行一项在线调研。

这项调研会让他们回忆下最近一次与亲友的对话，然后提供如下信息：

但这种情况下的研究是具备一定的局限性。

实验对象所提供的上述信息，是比较“片面”、“主观”和“单向”的。

也就是说，第一类实验无法获取聊天对象的真实想法。

毕竟，“你以为的以为的，不一定是你以为的”。

于是，研究人员又设计了 第二类情况 下的实验，也就是和陌生人进行对话。

这一次，研究人员将参与实验的366人分成了两组，他们互相之间都不熟悉。

而后要求他们在任意时间，进行最多不超过45分钟的对话，然后再回答类似于第一种情况的在线问题。

在两项实验结束之后，哈佛的研究人员便得出了这样的结论：

除此之外，还有统计数据表明，“实际聊天时长”和“期望聊天时长”之间的差异，竟高达46%。

而通过结果，哈佛的研究人员将这种“尬聊”情况总结为：

换言之，很多人是不想显得自己很没礼貌，所以才没有终止对话。

在这项实验中，研究人员捕捉到了聊天双方的真实感受，因此Nature点评道：

“尬聊”，又该如何摆脱？

这或许是很多人最想了解的答案了。

对此，研究的论文一作给出了这样的建议：

如果你不确定对方是否想结束对话，但你已经产生了这个想法，那么：

作者还认为， 直截了当 是解决“尬聊”的最佳方式，也就是向对方发出想要结束对话的信号。

举个栗子。

一种方式是，你可以跟对方直接说：

或者稍微委婉的方式就是：

当然，很多时候也会发生一些极端的情况，就是无论你如何暗示，但对方就是不停止对话。

针对这样的情况，作者是这样说的：

作者介绍

本文的一作，是来自哈佛大学博士生 Adam Mastroianni 。

Adam专攻心理学研究，对人们在日常生活中的错误认知的研究较感兴趣。

最后，对于“尬聊”这件事，你有过怎样的经历？又有什么化解尴尬的妙招？

欢迎在评论区留言互动~

参考链接：

[1]

版权所有，未经授权不得以任何形式转载及使用，违者必究。