是谁扼杀了 Telegram 小游戏的生机 深度揭秘 (是谁扼杀了哀愁阅读理解)

是谁扼杀了 Telegram 小游戏的生机 深度揭秘 (是谁扼杀了哀愁阅读理解)

撰文:十四君

近期,Telegram 机器人和 Miniapp 数据呈现出明显的下滑趋势。

曾几何时,凭借着 Clicker 游戏的爆发式增长,Telegram Miniapp 一度成为区块链领域的焦点。

然而,繁荣的背后却隐藏着危机。

TON 基金会在扶持策略上过度依赖 Clicker 游戏,虽然短期内带来了用户和数据的激增,但也埋下了生态失衡的种子。

当用户的新鲜感消退,Clicker 游戏的同质化和缺乏深度的问题逐渐显现,整个生态开始遭受反噬。

如今,潮水退去,需要深刻反思 TON 基金会的战略失误,并寻找能够引领 TON 生态下一阶段发展的新叙事。

1、MAU 大幅下滑的趋势难以阻挡

在过去的一个月中,OGenLab 对 820 个 Telegram 项目进行了持续监控。

从 10 月 1 日到 10 月 31 日,尽管由于数据无法去重,累积的月活跃用户数(MAU)达到了 879,922,503。

但这一庞大数字的背后,却隐藏着令人担忧的急剧下滑。

一个月内,MAU 总计减少了 295,971,112(未去重),相当于下跌了 33%。

这一显著的跌幅揭示了用户活跃度的迅速降低,反映出整个生态系统正在经历前所未有的挑战。

[图源:

通过对每日数据的分析,OGenLab 发现这一跌幅呈现出 放大趋势。

特别是那些拥有 500 万以上用户的大型项目,最初的 MAU 下滑速度相对缓慢,似乎还保持着一定的稳定性。

然而,随着时间的推移,这些项目的下滑速度开始加快,甚至在后期 加速领跌,对整体 MAU 的下降产生了更为深远的影响。

这一现象表明,即使是用户规模庞大的头部项目,也难以抵挡用户流失的冲击,显示出生态系统内部存在的深层次问题亟待解决。

2、项目涨跌背后的结构性变化

在 OGenLab 监测的 820 个项目中,10 月份共有 249 个项目呈现上涨,491 个项目出现下跌。

从条形图的分析中可以清晰地看到,头部且历史较悠久的项目——以已经发行代币的 Hamster、Dogs、Catizen 等为代表——下跌最为显著。

这些曾经风光无限的明星项目,如今却面临着用户活跃度和参与度的大幅下降,反映出其增长动力的减弱和用户新鲜感的消退。

[图源:

与此同时,一些新兴项目提供了正增长,为市场注入了新的活力。

然而,从数量和增长幅度来看,这些新项目的增幅远远无法弥补老项目的下跌带来的影响。

声明:本文来自用户分享和网络收集,仅供学习与参考,测试请备份。