MongoDB，不再是宠儿？
MongoDB 是一款广受欢迎的开源数据库。不同于一般开源软件，MongoDB 创始人一开始就决定使用 GNU AGPLv3 协议来代替 Apache 授权。这个协议要求采用它的人也要照样开源相关源代码。这就限制了很多云厂商不能直接使用开源的 MongoDB，而 MongoDB 自己提供的云服务也因此挣得金钱满钵。
开源软件长久以来一直难以获得足够的商业收入，MongoDB 的这种模式让其在开源软件领域获得了相对来说比较好的回报，也成为了一家成功上市的开源软件公司。更进一步，MongoDB 成功帮助开发者搞定了很多传统关系数据库无法应对的难题，让其迅速成为开发者们的心头好。
直到，MongoDB 宣布修改开源许可协议以后。
企业纷纷说再见近日，macOS 平台的开源包管理系统 Homebrew 宣布 Homebrew-core 公式将移除 MongoDB 支持。
据了解，MongoDB 官方维护了一个定制 Homebrew Tap，Homebrew 则认为自己支持一个不被维护的旧版本意义不大，因此它决定移除 MongoDB。
这是过去一年时间里，又一家选择移除 MongoDB 的组织。
2019 年 1 月中旬，红帽宣布弃用MongoDB。
更早以前，就在 MongoDB 更改协议后不久后，Linux 发行版 Debian 就已经在邮件列表中讨论并决定不使用 SSPL 协议下的软件。
此后，Linux 发行版 Fedora 也宣布将不在存储库中使用 SSPLv1 协议下的软件。
2019 年 1 月，英国卫报在其博客上分享了一篇名为《Bye bye Mongo, Hello Postgres》的文章，分享了其在 2018 年开始的从 MongoDB 迁移的实践经历。
一夜之间，MongoDB 似乎成为了“众矢之的”。修改开源许可协议以后，更是引起了轩然大波。
对于 SSPL 协议的争论点在于：如果使用 SSPL 协议下提供的软件服务，SSPL 要求必须开源所有用于使该软件作为服务提供的程序。MongoDB 变更许可协议背后的利益点是想迫使云厂商使用 MongoDB 的商业云产品。但是事情表明这并没有奏效，反而适得其反。
在以红帽为代表的企业宣布移除 MongoDB 以后，社区对 MongoDB 的前景突然变得悲观起来，不少人甚至直言“MongoDB 要凉”、“MongoDB 走向闭源”。可事实果真如此吗？
开发者却很认可
不同于企业对于 MongoDB 的挥手作别，开发者对于 MongoDB 仍旧不离不弃。
几十年来，关系型数据库（SQL）一直领先于非关系型数据库（NoSQL），但随着 Redis、MongoDB 的异军突起，NoSQL 正在迅速缩小差距。
在 2019 年一份 面向开发者 的数据库调查报告中，MongoDB 以 24.6% 的使用率占据次席，仅次于 MySQL 的 38.9%。遥遥领先于 PostgreSQL（17.4%）、Redis（8.4%）和 Cassandra（3.0%）。
对比之下，数据库引擎排名——DB-Engines Ranking 则将 Oracle、SQL Server 等领导者排在了前 5 位。
在 Stack Overflow 近两年的开发者调查报告中，MongoDB 同样连续入选开发者最喜爱的数据库排行。
在 InfoQ 的调查下，许多读者表示自己多用组合数据库，MySQL、Redis、MongoDB 都在选用的范围之内。
凡此种种，MongoDB 在开发者端的受欢迎程度可见一斑。
没有一种技术天生完美
MongoDB 是最好的选择吗？不是。没有一种技术天生完美，技术选型从来只有最适合，没有最好。
MongoDB 以及文档数据库这一类解决方案，能够帮助人们搞定很多传统关系数据库无法应对的难题：
但它却同样做了很多妥协，出现了不少的问题：
任何为了彻底解决某一项技术的问题而新造的轮子，也不可避免地会产生一些新的问题，这是技术发展的不二定律。社交网络上的各种吹捧与诋毁，不应影响开发者自己的判断。适合你的，就是最好的。
