整理|华卫
人工智能可以帮助我们并解决一系列我们所没有的问题，这已经不是什么新鲜事了。但直到 2022 年起，大型模型（LLM、LAM 等）才开始在全球范围内受到追捧和关注。最初是OpenAI的ChatGPT，随后小型的个人AI专用设备也引起热议，目前熟知的这类产品有Humana的无屏幕可穿戴设备AIPin和Rabbit的掌上AI设备R1。
两款产品一经推出，都在科技圈中经历了轰动和热卖。其中，RabbitR1 反响更盛，首批1万台在 CES2024亮相后，短短一天内就被抢购一空。现在，尽管这两款个人 AI 产品似乎都没有兑现当初承诺，但RabbitR1或许对用户有更多的触动。
上个月，RabbitR1刚因公司前身 CyberManufactureCo 在转型后，疑似针对所推出的 GAMA 元宇宙/NFT 项目“删号跑路”，遭到网友的“持续轰炸”。由于 Rabbit 前身推出的 GAMA 与 RabbitR1一样，都需要用户预先付费购买账号，不少网友联想到：万一 Rabbit 的 CEO 再次做出这样的事，RabbitR1 还有什么价值？
近日，RabbitR1又被扒出了更多产品本身的“雷点”。一位专注于揭露骗局的 YouTuberCoffeezilla通过关于 RabbitR1 工作原理的两个系列视频，表示其“完全是个骗局”。
功能实现中并没有用到 AI？
“如果说Humana的可穿戴AI设备只是一款价格过高且无法正常工作的产品，那RabbitR1则是一款功能杂乱、执行不力且充满骗局的产品，尤其是这家公司以前曾涉足过NFT和‘付费获胜’游戏。”
根据这两款产品的官方介绍，AIPin 是一种安置在服装上的微型投影，定位是智能手机的替代品，可以投屏在手掌上进行语音交互、拍照、翻译等功能，售价为699美元，每月需要额外支付24美元订阅费；而 R1类似一个 AI 掌上电脑，尺寸不到一个巴掌大，可以联网并兼容现有的所有应用程序，售价为199美元。
据介绍，RabbitR1 的大部分指令都是硬编码到设备中的，这意味着起大部分操作都是根据要求的软件/操作预先定义的。Coffeezilla在发布的曝光视频中，展示了当应用程序更改图形界面时，RabbitR1 的操作是如何失败的。比如美国版的iFoodDoordash，通过更改了界面中的一个小汉堡菜单，从而破坏了RabbitR1的操作。
同时，Coffeezilla更详细地解释了有关 RabbitR1的所有工作原理。笼统地说，RabbitR1所做的与使用SeleniumIDE输入密码、创建用户、发送电子邮件和其他任务时执行的自动化操作类似。
从外部来看，RabbitR1所有的功能实现中并没有涉及到人工智能或者大型动作模型（LAM），它只是在RabbitInc.的服务器上运行的大型自动化系统。这种系统所做的就是识别口语命令，然后根据用户的登录信息，在远程运行的应用程序上发出请求，最后在RabbitR1上将结果发送给用户。比如，通过 RabbitR1打开 Uber 叫一辆出租车到某个地点。
事实上，RabbitR1这样的功能实现看起来并不特别，也没有非常智能，现在使用iOS上的快捷方式就可以实现类似功能。“随着调查的深入，情况会变得更糟，但 RabbitR1值得一探，因为它本质上就是一个199美元的骗局。”
RabbitLAM的存在成疑
若 Coffeezilla的“控诉”属实，那需要注意的是，不止 RabbitR1 产品本身，Rabbit研究团队开发的 LAM 是否存在也将成为一个疑点。
据悉，LAM是一个由Rabbit研究团队首先开发的复杂系统，旨在彻底改变计算机和人工智能(AI)系统在计算机应用程序上理解和执行人类动作的方式。它将神经符号编程与最先进的技术无缝结合起来，以直接建模和理解各种应用程序的复杂结构以及对其执行的操作，超出了传统语言模型或视觉模型所能实现的范围。
Rabbit介绍，其 LAM可以在计算机应用程序上推断和模拟人类行为，可靠、快速地执行这些动作，适合部署在各种人工智能助手和操作系统中。在神经符号编程的最新进展的支持下，RabbitLAM 允许直接对各种应用程序的结构和用户操作进行建模，而无需依赖文本等临时表示。
RabbitLAM的建模方法植根于模仿或通过演示学习：它观察使用界面的人，并旨在可靠地复制该过程，即使界面呈现方式不同或略有变化。这意味着，一旦提供了演示，合成的例程将直接在目标应用程序上运行，而无需繁忙的“观察”或“思考”循环，并且任何受过技术训练的人都应该能够检查“配方”并推理其内部工作原理。
Rabbit研究团队将LAM视为重塑人机交互的变革力量，目标是收集更多有关人类行为的数据，不断提高LAM的可扩展性，并通过对行为的深入理解从根本上改变具有经济意义的工作。“LAM并不是孤立运作的，是专为负责任的部署而设计的更广泛生态系统的一部分。新平台的开发可以有效管理LAM支持的例程，确保与应用程序交互的准确性、道德性和人性化。”
无论如何，从 Coffeezilla展示的案例和观点来说，现在 RabbitR1 都并没有通过其 LAM来实现其产品功能。
此前，也有外媒报道称，“在R1中，基本上没有LAM工作的证据。”据悉，RabbitR1 目前实际只能连接四个应用程序：Uber、DoorDash、Midjourney和Spotify。用户需打开Rabbit的网络应用程序Rabbithole，然后分别登录每项服务，来连接到它们。连接时，Rabbit会在应用程序内打开一个虚拟浏览器，直接登录应用程序。也就是说，用户登录的不是DoorDash提供的服务，而是DoorDash的网站，而Rabbit会窥探这个过程。
结语
对于此次事件，有网友表示，“这确实是有史以来的兔子洞骗局。“还有网友这样评价Rabbit的 CEO，“从字面上描述了有史以来最疯狂、最复杂的方式洗钱。”
至于 RabbitR1 产品本身，有相关用户表示，“我之所以取消R1的预购，很大程度上就是因为需要同时使用另一个智能设备。而且，虽然它看起来很酷，但用户体验似乎很糟糕，”也有网友力挺 RabbitR1，“我的R1运行正常，我不觉得自己被骗了。”
如今，在智能产品的极简主义设计之下，似乎正隐藏着一个类似于NFT热潮的大型人工智能骗局。Rabbit这类 AI 个人设备的“骗局”谜团之后，又会发生什么？可能会是继BTC、ETH和NFT之后新的泡沫。
参考链接：
