Outerbase联合创始人最近在社交媒体上爆料称，自家辛辛苦苦做出来的产品，被来自中国的一家大型科技公司“抄袭”了，很快这个事情就引发了众多网友的关注。Outerbase联合创始人表示不会起诉，并且他确信抄袭者永远无法在创新和对用户的热爱上赶超他们。
事件经过
近日，Outerbase联合创始人BrandonStrittmatter发现了一款来自中国的“仿制品”，这款产品不仅仅复制了Outerbase构建的许多要素，甚至细节也如出一辙，简直可以说是达到了“像素级”。据了解，Outerbase 是一个 A 驱动的数据库平台，专注于视图、查询、可视化和编辑数据。该项目以 MIT 协议部分开源，其Github项目地址如下。
Brandon在Twitter表示，对方不是仅仅复制了 Outerbase的前端界面，而是“整个产品以及商业模式”。
一开始，Brandon并没有表现出愤怒，而是更多地感到惊讶。在进行一番调查后，他发现仿制者甚至拥有一些 Outerbase 的账户，并找到了他们的母公司，这才让他觉得事情“有些疯狂”。
虽然 Brandon 没有直接点名，但表示他们是中国最大的公司之一，他形容这家公司“在诠释‘40 大盗’的传说”（oneofChina'slargestcompaniesandarereallylivinguptothe40Thievespartoftheirlore）。更糟糕的是，他们将这个产品开源了，目前在 Github 上已经收获了超过 1 万颗星和 1 千个 Fork。
Brandon 表示，他们不仅仅复制了产品的优点，还模仿了一些初期存在的问题，包括可用性缺陷、糟糕的设计决策以及其他一些小问题。而就在他们忙于模仿的时候，Outerbase 一直在进行创新。在仿制者花了数月时间打造“Copybase”的同时，Outerbase 修复了所有这些问题，发布了众多新功能，重新设计了整个前端。
然而，Brandon 也很纠结，是否应该与这家近$200B市值的科技巨头打官司？他又认为这可能是浪费时间和金钱，所以最后决定还是放弃起诉，继续努力提升 Outerbase。他相信，这可能不是唯一一家这样做的公司。而团队也计划推出一些新功能，以在这场创新竞赛中拉开更大的差距。在 Twitter 上，Brandon 澄清他的态度，表示他睡得很好，因为他确信他们永远无法在创新和对用户的热爱上赶超他们。
至于这个仿制品到底是指哪个项目，Linkedin 上的实名评论给我们指明了方向：
该网友晒出了该项目的Github链接，指向功能类似的开源产品Chat2DB。网友表示：“该开源作者已经离开那家科技巨头，并且正在创办自己的公司，并且该初创公司还得到了 MiraclePlus 的资助。”
也有网友表示，抄袭的软件（只要实际上没有代码被盗）是可以合法停止的。但是Brandon回应称“我觉得我宁愿扔掉一些钱，也不想尝试起诉一个国际公司”。
然而，他也中断了原本想继续开源更多元素的打算。
Chat2DB 是什么？
虽然不知道 Brandon 从哪些细节锁定了这家巨头科技公司，也有 Linkedin 上的网友表示该 Chat2DB 的作者已从巨头企业离职，所以这件事情与该企业无关，但让人疑惑的地方在于，Chat2DB 早期的一些宣传文章中有以下描述：“一款由阿里巴巴开源的免费的多数据库客户端工具”，而代码库最初也通过 alibaba.com 进行下载（目前该项目已不在 alibaba 目录下）。
还有一篇具体的讲解文章：“耗时6个月，我们做了一款干净、免费、开源的AI数据库”。据文章描述，Chat2DB 具有以下优势。首先，通过 AI 智能生成 SQL 和 SQL 解析，用户能够通过自然语言或语音输入查询，获得自动生成的 SQL 代码，同时实现从 SQL 查询到自然语言的转换，提供优化建议，为数据库查询流程带来极大的便利和效率提升；其次，Chat2DB 展现强大的扩展能力，支持多种数据源，包括但不限于 Mysql、PostgreSQL、Oracle、SQLServer、ClickHouse、Oceanbase、H2、SQLite 等，涵盖了广泛使用的数据库类型，为用户提供更为灵活的选择；最后，作为一体化解决方案，Chat2DB 支持多端访问，包括 Mac、Windows 客户端，同时提供了 Web 版，满足了不同用户的使用习惯，展现了高度的人性化。
根据评论区的反馈，大家普遍认为这款工具表现相当出色。
虽然Chat2DB项目因其出色的表现而备受夸赞，但这件事情在国外的社交媒体上也备受争议，毕竟这在某种程度上代表了中国企业形象。有网友表示，“实现功能、倾听用户的软件服务是不可复制的。”
但不容忽视的是，Outerbase是基于 MIT 许可证开源的。MIT 许可是一种宽松的开源许可证，允许软件免费使用、复制、修改、合并、出版、分发、再授权和销售等，但前提为“保留版权和许可证声明”。我们可以看到，OuterBase 控诉 Chat2DB 作者“借鉴”了自家的产品，创建了新的以 Apache2.0 许可开源的项目并取得了比自家更好的 Star 数。这可能是Brandon更加在意的事情。
整体再看这件事，我们不禁要思考开源社区的核心价值观：相互尊重、协作共享。开源不仅仅意味着代码的自由访问和使用，它更是一种促进技术创新和知识共享的文化。因此，尊重原创作品，包括维护版权声明和遵守许可证规定，成为了每个社区成员的基本责任。
遵守开源许可证是维护社区健康的基石。无论是 MIT 许可证还是 Apache2.0 许可证，都明确要求保留版权和许可证文本，违反这些规定不仅可能招致法律责任，也会损害社区内的信任和协作。在使用、修改或分发开源软件时，我们应秉持这一原则，以确保项目的持续发展和创新。
共塑一个健康的开源社区需要我们每个人的参与和努力。这意味着，在借鉴和使用他人的代码时，我们应清晰地标明来源，尊重原作者的权利和劳动成果。此外，开源项目的成功依赖于透明度和合作精神。我们鼓励开发者在使用他人的代码时，不仅要注明来源，还应考虑向原项目贡献代码或以其他方式支持，这不仅是对原创者的认可，也是对整个开源社区的贡献。
参考链接：
